植物性プラセンタってどうですか？-プラセンタ超入門

植物性のプラセンタってどうですか？

植物性のプラセンタってどんなものでしょうか？動物性のプラセンタより残留ホルモンなどの心配がないため安全という説明があったんですが本当でしょうか？動物由来のプラセンタと植物由来のプラセンタの場合、どちらのほうが美容効果は期待ができますか？

以下、植物プラセンタの回答

植物性プラセンタはプラセンタではありません！

植物には成長期に実の栄養分となる「胎座」というものがあり、哺乳動物の胎盤と同じく、英語ではプラセンタといわれています。植物性プラセンタという呼び名はおそらくここから来ています。

この植物の「胎座」もアミノ酸やビタミン、ミネラル類が豊富に含まれていることや大豆由来のものだとイソフラボンなどのホルモンバランスを整える成分を含んでいることから注目される美容成分ではあるのですが、動物性プラセンタとは決定的に異なる点が1つあります。

それはプラセンタの最大の特徴である「成長因子」をまったく含んでいないということです。

成長因子こそがプラセンタならではの特徴ですから、成長因子を含まない植物性プラセンタは、動物性プラセンタと同列で語っていいものではないですし、ビタミンやミネラルがぎっしり詰まった栄養剤でしかありません。

同じプラセンタであっても植物性プラセンタと動物性のプラセンタでは全く異なるものだということはぜひ覚えておくといいと思います。

植物性という優しいイメージに騙されないこと

植物性プラセンタの謳い文句としては以下のようなものをよく見ます。「植物性」というと肌や身体に優しいイメージがあることもあり、「安全性」を訴えるものが多いです。

　植物性プラセンタは動物性プラセンタより安全

⇒動物性プラセンタはタンパク質製剤であるため、過敏症などのリスクがあるということですが、植物性プラセンタも同様に原料となる植物（大豆やライ麦など）にアレルギーを持っている方はいます。植物性だからといって必ずしも安全だとは言い切れないことは少し考えればわかることです。

　副作用の心配がない

⇒植物性プラセンタは、アミノ酸、ビタミン、ミネラルを多く含むただの栄養剤なので副作用がないのは当然です。そもそも動物性プラセンタの副作用（マイナートラブル）といわれるものも、多くは好転反応であり、効果がある裏返しです。

　残留ホルモンや病原菌の汚染などの心配がない

⇒豚や馬が原料という場合、健康管理・衛生管理体制を持っている農場から原料を収集し、感染症などの有無など厳しく検査項目をクリアしたものだけが原料として使用されます。また、製造過程で熱による不活化工程をも行うため、残留ホルモン、病原体の汚染といった心配はありません。残留ホルモンや病原体が検出されていれば今頃、ニュースになっているはずですが、そんな話は聞いたことないですよね？

植物性プラセンタの原料にもアレルギーのリスクがあることや残留農薬や土壌汚染などの心配があること、馬や豚などの動物性プラセンタがどれほど品質管理を徹底しているかについては一切触れないなど、非常に都合のいい主張が多いです。

「植物性プラセンタは安全・やさしい」という証拠を明示しているものはどれ1つとしてなく、すべて説明がイメージに訴えているあたり、オーガニック＆自然派主義の方達特有の怪しい雰囲気がプンプンしますよね。

主に化粧品の成分として植物性プラセンタは配合されることが多いことからもわかるように、オーガニック＆自然派主義派の方達は、植物性成分の問題点には目をつむり、「自然由来の天然成分は絶対安全安心！」という立場で主張しますから、気を付けたほうがいいです。

個人的には植物性プラセンタは動物性プラセンタに比べて圧倒的に効果に乏しいため、効果以外のもの、つまり「安全性」に消費者の意識をスライドさせてごまかそうとしているのかな？と思います。

※もともと植物性プラセンタは、2000年代初頭のBSE（狂牛病）問題が起きて牛プラセンタの安全性が危惧されたことがきっかけで代替品として開発されたもの

植物性プラセンタと似たようなものに海洋性プラセンタ（＝マリンプラセンタ）というももありますが、これは、サケやマスなど魚類の卵巣膜から抽出した成分。栄養価は高いですが、成長因子を含有していない点は植物性プラセンタと同じです。

アミノ酸・ミネラル・ビタミンなどによる美容効果を期待するのであれば植物性プラセンタを利用するのもいいと思いますが、プラセンタならではの成長因子による若返り効果などを目的とするのであれば、迷うことなく動物性プラセンタの方を選ぶようにしてください。